DC又重啟了,超人又換人了?美國第一英雄的“坎坷之旅”
DC又重啟了,超人又換人了?美國第一英雄的“坎坷之旅”
文|令狐伯光
這篇文章其實寫了幾天了,畢竟《新超人》正式預告已經放出一段時間了,但是一直有事情被耽擱了,可能現在很多觀眾眼中的超人,這個代表就是亨利卡維爾,然后超人是美國頂級超級英雄,地位就跟中國武俠當中的郭靖一樣,然后黑化超人阿祖祖國人,人氣也不錯。
除此之外,知道的可能不多,甚至有一種DC老是在重啟,超人居然敢換人那種感覺。
這個其實關于超人為什么會換人,DC為什么重啟,關于超人和DC的看法,那就是:為了成功,他們永遠在重啟,即使得罪觀眾。
亨利卡維爾就是超人?他確實帥,但不是唯一超人
這個超人漫畫簡介不講了,如果你講到電影版,其實他的問題有點像諾蘭導演,克里斯蒂安·貝爾的《蝙蝠俠》與89年真人版邁克爾·基頓版蝙蝠俠,1978年版克里斯托弗·里夫超人與亨利·卡維爾版超人一樣。
這倒不是亨利·卡維爾版不好,但是在美國更經典版本確實是他。
這個問題也有些像金庸武俠代表,到底是胡軍版和黃日華版更好,網友一直爭吵不休。爭吵不休的原因就是這兩個版本時間其實很近,又都非常經典,主要受眾是80后90后,而克里斯托弗·里夫超人有幾個人看過?
亨利·卡維爾版超人確實又很好,所以現在的觀眾自然只認它了,這個也有點像神奇女俠一樣。其實美國人心中那版神奇女俠,論漂亮程度和身材方面,還比猶太人的蓋爾加朵還要強得多,但一來太早技術不太行,電影質量也一般般,二來現在的觀眾自然更適應現在的審美和節奏。
亨利·卡維爾為啥不演超人了?這和亨利·卡維爾無關。
當然,可能很多路人還是不清楚超人為啥重啟了,亨利·卡維爾為啥被換了。
大概就是《超人》電影就是1978年開始第一個版本,也就是上面說過的克里斯托弗·里夫那個版本,然后連續拍了好幾部,演員也有換人。它基本上是和90年代第一版《蝙蝠俠》對應的,同樣是連續拍了好幾部,后面也有換人。
這個到2000年前后《X戰警》《蜘蛛俠》系列的成功,作為超級英雄扛把子自然就想重啟,蝙蝠俠那邊遇到超神導演諾蘭拍了《蝙蝠俠》三部曲,至今仍然是超級英雄電影王牌。
《超人》當時也重啟了,名字叫做《超人歸來》,選擇的演員布蘭登·羅斯其實也不錯。
結果就是票房沒有大爆,但其實《超人歸來》全球4億美元成績并不算差,因為諾蘭的《蝙蝠俠1》也是這么多。主要是凱奇那些失敗的超人項目前期成本算到超歸里面,這樣成本算到3.5億美元,這算到誰身上基本都是虧損。
只能說華納挺會做賬目的,然后時間來到2010年前后,這個時期漫威以《鋼鐵俠1》已經開始起飛,到華納后知后覺《復聯1》都要出來了,人家又非常賺錢。
那邊轉來轉去把項目給了扎導,這個幕后編劇是諾蘭弟弟,還有其它大神。這樣才有了《鋼鐵之軀》,我們現在看確實好像非常經典,但如果你夸亨超的大概率都是沒去電影院看的,就這么說吧,當年的院線效果又黑,前面劇情又無聊。
當時,電影流行走《黑暗騎士》那種黑暗風,現在網絡環境90%都是吹鋼軀的大概率都是當時沒花錢去電影院的,上映那會口碑一般,討論度也不算特別高,因為給人的感覺就是故作高深黑暗,殊不知就是當時說的還是諾蘭兼職才把人騙進電影院。
那時候根本不缺好特效的電影,要是有現在90%吹得人貢獻的票房,也不至于當年將將回本。
DCEU不敢大展拳腳,而且說到嚴肅認真,亨超做到了,但是說到小鎮男孩,報社青年,明日之子,大齡藍色童子軍,除了鋼軀有點影子,亨超的塑造跟大部分經典刊物的超人根本沒啥關系,相信很多吹亨超的也是不看漫畫和動畫的。
這么多人吹為啥和《超凡2》一樣當年不進電影院呢,反而像我們這種進電影院的吹不起來,因為確實當年看電影不便宜,而且觀影效果不好,就這么簡單。
是罪人還是救星?DC宇宙的笑話,扎克施耐德確實是關鍵
這也就導致了一個問題,那就是《鋼鐵之軀》在全球領域票房其實沒有大爆,華納高層又想賺快錢。于是不拍個人自傳電影了,直接在《超人1》過后就開始整《正義聯盟》(中間只有《神奇女俠》有個人電影),大本的《蝙蝠俠》,閃電俠和鋼骨都是沒有獨立電影的。
《海王》還是后來上映的(2018年),那個《正義聯盟》是2017年上映的。
你回頭看《神奇女俠1》《海王1》都是非常成功的,就算《鋼鐵之軀》不算非常成功,但也絕對算不上失敗吧,你把蝙蝠俠,閃電俠和鋼骨拍了,哪怕中間有一兩部失敗了,你把個人起源和反派崛起鋪墊清楚,最終爆發還是有可能的。
結果就是華納不那么高,在當時在鋼鐵之軀宣傳采訪中,扎克施耐德提到:“是的,他們的確是想拍攝正義聯盟。但是我拍攝的超人不屬于正義聯盟,而是獨立于這個世界觀。”(類似于新蝙蝠俠)。
由于漫威宇宙趨于成熟,華納也想憑借自家漫畫IP構建宇宙。于是華納重新和扎克施耐德談判,并讓他作為世界觀構建人,所以亨超被并入了dceu。在討論DC宇宙第二部電影時,扎克施耐德提到:“我們討論到如果在彩蛋中引入布魯斯韋恩會發生什么事?比如把氪石運進韋恩莊園里。但是你知道的,有些想法一旦說出來事情就變得不一樣了。”
所以,并不是扎克施耐德執意要拍bvs,而是共同討論的結果。由于扎克施耐德個人喜歡bvs所以選取了一些素材,例如本蝠重甲,超蝙大戰和蝙蝠俠復出的設定。
原計劃的《超人鋼鐵之軀2》是打算以金屬人為反派,那個金屬人就是bvs里截肢的韋恩員工。綜上可知,華納急了,牢扎也急了,所以bvs塞了一堆彩蛋想快速建立世界觀。當年的媒體影評是這樣評論bvs的“癡心妄想。
企圖用一部電影擊敗漫威用12部電影,8年的時間構建起來的世界觀”
我其實一直搞不懂華納那么急吼吼搞群戲是為什么,漫威第一階段除了《鋼鐵俠》是大爆,《無敵浩克》《雷神1》《美隊1》票房表現都是平平無奇,但漫威還是老老實實把個人電影都拍完了,才拍的《復聯1》群戲。
而《復聯1》群戲的成功也離不開前期個人電影的鋪墊。
華納這種看別人吃五個饅頭吃飽了,自己就直接吃第五個饅頭的行為我至今是不能理解。
DC的失敗,超人的重啟,標志好萊塢又一個時代的結束
其實,最簡單的原因就是華納覺得扎克宇宙后續不賺錢,看著隔壁漫威隨便一部都賺幾個億,資本家嘛,自然是酸到不行,所以一直整來整去,可能又要被罵扎司林了,但我想說有一說一,《正義聯盟》扎導剪輯版,絕對是我看過最爽的一部超英電影之一那種。
全程四小時沒有尿點,所有角色都有高光,真的蕩氣回腸,直到最后一秒鐘都讓人依依不舍,我想以后這種電影是真的再也看不到,扎導雖然一大堆,但是有人管的時候,他優秀的地方也很多,他就是太懂男人的浪漫,從斯巴達300勇士就這樣。
當初大本要演蝙蝠俠多少人冷嘲熱諷啊,太多人拿貝爾的蝙蝠俠去比了,但實際看下來,你才發現,大本的蝙蝠俠又是各種好評。
不考慮對比漫畫,扎導版的服裝造型真的不錯,不知道為啥就是票房不好,我不看漫畫,就論電影來講我覺得扎導版的挺好的,后續拍《鋼鐵2》跟《蝙蝠俠》的獨立電影,再正義聯盟2、3不好么,看完正義聯盟的彩蛋我還一直期待著2跟3。
不管怎么說,DC宇宙都是被華納高層自己給作死的,雖然它是多種因素導致的結果。
電影的好壞是通過票房,或者影院效果來單一決定的嘛?mos是沒有諾蘭拍的蝙蝠俠好,扎導是喜歡帶私貨,但也不至于太差吧。而且要考慮當年的人對于電影的追求啊,鋼鐵俠都能爆,鋼鐵之軀還不如鋼鐵俠?
mos在劇情和電影內涵那不比鋼1強?要是影院效果和票房決定電影是不是值得吹,那滿江紅和熱辣滾燙是不是中國電影里程碑的好作品?貝爾形象還原漫畫嗎?荷蘭弟蜘蛛俠人設還原嗎,永遠不會長大的孩子,還圣母?沒看過漫畫動畫的不能評價電影是嗎?電影是專門拍給粉絲的?
電影和漫畫就不是一回事,電影最主要的劇情本身,還原是錦上添花的事,雖然不能完全脫離,但不是根本。吹亨超的只會噴華納,給個半成品才是最惡心的。滾導的dcu被嫌棄也是華納自己亂搞的后遺癥,怪不了別人。
而且實事求是,就單從服化道和鏡頭色彩就不如扎導了。一個超英作品,服化道直接不做一點真實化的處理,連隔壁漫威都沒做過這么蠢的事情。
我覺得最好超人我覺得就是里夫超,形象是漫畫里走出來的,人物性格也很像漫畫塑造的犬系鄰家大男孩,完美切換兩個人格和身份,當然現在吹里夫超的(不排除有真正喜歡超人又喜歡亨超的),大概率也是喜歡超人這個角色的。而不是喜歡誰扮演的超人的那類人,葉公好龍罷了。
你如果拍得比它更好是商業片確實有可能,但這幾年的作品看來是越來越少,而為什么重啟《新超人》又走里夫超的感覺,很明顯和《蜘蛛俠3》《死侍2》一樣又開始走懷舊路線了,那大概率是完蛋的。
現在新超人的問題其實是,全世界超英都在退潮,大家印象又停留在之前那個版本。換了人沒有味道,不換人已經死了。
相關資訊
評論
- 評論加載中...